У ході судового розгляду обвинувачений свою вину не визнав
epravda.com.ua

A
A
A

За грабіж чоловіка засуджено на 5 років позбавлення волі

Чернівецький апеляційний суд підтвердив законність та справедливість вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці, яким мешканця Чернівців визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України (відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно). Про це повідомляє пресслужба прокуратури у Чернівецькій області.

Так, 40-річний чоловік, перебуваючи на території ОКУ «Обласна дитяча клінічна лікарня», підійшов до вікна однієї з палат на першому поверсі лікарні та, незважаючи на присутність потерпілої в палаті, викрав жіночу сумку, в якій знаходились грошові кошти у розмірі 10 тис грн.

Читайте також:  У Резерв+ з’явилася відстрочка для військовозобов’язаних, у кого є батьки з інвалідністю

Після вчинення злочину зловмисник почав тікати, не реагуючи на зауваження потерпілої, яка його наздоганяла, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

У ході судового розгляду обвинувачений свою вину не визнав.

Вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці, незважаючи на невизнання чоловіком своєї вини, його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Не погодившись з вироком суду, правопорушник оскаржив його до суду апеляційної інстанції та просив скасувати вирок суду, виправдавши його у інкримінованому злочині.

Колегія суддів Чернівецького апеляційного суду прийшла до безумовного висновку про те, що вина обвинуваченого повністю знайшла своє підтвердження у ході судового розгляду судом першої інстанції, вирок суду є законним, обґрунтованим та вмотивованим, а призначене покарання – справедливим, необхідним і достатнім для перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Читайте також:  У ¼ фіналу Кубку України ФК «Буковина» зіграє з черкаським «ЛНЗ»

За наведених підстав, колегія суддів Чернівецького апеляційного суду залишила апеляційні скарги обвинуваченого та в його інтересах захисника без задоволення, а вирок суду першої інстанції – без змін.

   
Новини Чернівецької області

Залишити відповідь